Володарка найпрестижнішої літературної премії Японії визнала, що близько 5% її футуристичного роману було написано ChatGPT. Авторка каже, що генеративний ШІ допоміг розкрити її потенціал.

З моменту запуску у 2022 ChatGPT, простого у використанні чат-бота зі штучним інтелектом, який може надати есе на запит за лічені секунди, зростає занепокоєння щодо впливу на низку секторів, включаючи книги.

Останній роман Рі Кудан, «Tokyo-to Dojo-to» («Sympathy Tower Tokyo»), визнаний суддями як «майже бездоганний» і «універсально приємний», отримав премію Акутагави, що виходить раз на 2 роки.

Дія книжки розгортається у футуристичному Токіо, сюжет обертається навколо багатоповерхової тюремної вежі та нетерпимості її архітектора до злочинців, а тема штучного інтелекту постійно повторюється.

33-річна письменниця відкрито зізналася, що штучний інтелект також сильно вплинув на її процес написання.

«Під час написання цієї книги я активно використовувала генеративний штучний інтелект, такий як ChatGPT», — сказала вона на церемонії після оголошення переможця.

«Я б сказала, що близько 5 % книги дослівно цитують речення, створені ШІ».

Поза своєю творчою діяльністю Кудан сказала, що часто грає зі штучним інтелектом, довіряючи свої найпотаємніші думки, про які «я ніколи не можу ні з ким поговорити».

Відповіді ChatGPT іноді надихали на діалог у романі, додала вона.

Забігаючи наперед, вона сказала, що хоче зберегти «добрі стосунки» з ШІ та «розкрити свій творчий потенціал» у співіснуванні з ним.

В свою чергу AFP звернулося по коментар до Товариства сприяння японській літературі, організатора премії Акутаґава, але те відмовилося від коментарів.

У соціальних мережах думки щодо неортодоксального підходу Кудан до написання розділилися, а скептики назвали його морально сумнівним і таким, що потенційно не заслуговує нагороди.

«Тож вона написала книгу, спритно використовуючи штучний інтелект… Це талановито чи ні? Я не знаю», — написав коментатор у X, раніше відомому як Twitter.

Але інші відзначали її винахідливість і зусилля, які вона докладала, щоб експериментувати з різними підказками.

«Отже, лауреат Акутаґава використовує ChatGPT не для того, щоб розслабитися, а щоб «розкрити творчий потенціал», — написав інший користувач соціальних мереж.

 

«Чисте сміття»

Заголовки, у яких ChatGPT вказано як співавтора, були виставлені на продаж через відділ самовидавництва електронних книг Amazon, хоча критики стверджують, що ці роботи мають низьку якість.

Британський письменник Салман Рушді розповів на прес-конференції на Франкфуртському книжковому ярмарку в жовтні, що нещодавно хтось попросив інструмент для написання ШІ створити 300 слів у його стилі.

«А те, що вийшло, було чистим сміттям», — сказав сценарист «Дітей опівночі», викликавши сміх у залі.

Технологія також створює безліч потенційних юридичних проблем.

Минулого року Джон Грішем, Джоді Піколт і автор «Гри престолів» Джордж Р. Р. Мартін були одними з кількох письменників, які подали колективний позов проти творця ChatGPT OpenAI за ймовірне порушення авторських прав.

Разом із Гільдією авторів вони звинуватили каліфорнійську компанію у використанні їхніх книг «без дозволу» для навчання великих мовних моделей ChatGPT, алгоритмів, здатних створювати текстові відповіді, що звучать як люди, на основі простих запитів, згідно з позовом.